|
|
|
|
Ik wil een persoonlijke bekentenis doen: Ik kan niet inparkeren. Overal zie ik auto's moeiteloos parkeervakken inglijden. Het lijkt zo simpel, zelfs analfabeten kunnen het! Maar mij lukt het nauwelijks om mijn auto op een legale wijze, zonder horten, stoten en bumperbotsen in het parkeervak achter te laten. Voor u verder leest, beseft u dat deze tekst geschreven is door iemand die niet kan inparkeren. Doorlezen op eigen risico.
Als we mensen vragen wat ze onder media verstaan is dit de actuele
top drie: Internet, televisie, telefoon. Voor iemand die niet kan
inparkeren ligt het ingewikkelder. Mijn definitie is breed: onder media
verstaan we alle technologie die functioneert als verlengstuk op ons
menselijk lichaam. Onze zintuigen, ledematen en organen worden als het
ware uitgestulpt in de media die we gebruiken (televisie als
verlengstuk van je ogen, een jas als verlengstuk van je huid, de
auto als verlengstuk van je benen) [McL1964]. Ik ben een slechte inparkeerder,
omdat ik mij te bewust ben van de auto als medium. Ik bestuur mijn auto
met de mindset van een wandelaar, dat werkt niet. Gelukkig doen anderen
dat beter. Soms gaat het mis, maar wanneer twee auto’s op elkaar botsen
is de kans groot dat de bestuurder van de getroffen auto zal uitroepen:
‘He! Jij raakte mij!’ in plaats van ‘Jij raakte mijn auto’ of ‘Jouw
auto raakte mijn auto’, om precies te zijn. De auto absorbeert onze
identiteit; we verleggen onze zintuiglijke waarneming in het voertuig [McC1994].
Als mensen over ‘media’ spreken, hebben ze het meestal over de media die nog niet bestonden in de tijd van hun grootmoeder. Kortom, we spreken vooral over de media waarvan we ons het ontstaan bewust zijn. Deze nieuwe media zitten nog in ons voorhoofd, we zijn nog niet gewend aan hun aanwezigheid en houden ons er bewust mee bezig. Tot de oude media, verhouden wij ons anders en gelukkig ook maar! Het zou bijzonder onhandig zijn als ik iedere keer wanneer ik een boodschappenlijstje schrijf, mijn schoenen aantrek, of een lichtknop indruk, me bewust moest zijn van mijn mediagebruik. Pas wanneer we over ‘media’ als zodanig gaan reflecteren, beseffen we dat ze van alle tijden zijn.
Al eeuwen leven we in een soort van ‘virtual reality’ die we soms ook wel met het woord ‘cultuur’ aanduiden. We proberen onze omgeving te controleren. Het dak boven je hoofd, elektrische verlichting, afwasmachine, centrale verwarming. Het probleem is niet dat we in een mediatijdperk leven, dat is niets nieuws. Het probleem is dat we in een tijdperk leven waarin er zo ongelooflijk veel slecht ontworpen media zijn. Dagelijks bewegen miljoenen mensen een muispijltje op een computerscherm. We wijzen naar icoontjes en knopjes. We klikken er op. We tikken letters op een zogenaamd ‘toetsenbord’ (waarvan de tekens zo zijn geordend, dat de kans dat de hamertjes van de typemachine elkaar raken minimaal is). Waarschijnlijk zullen geschiedkundigen het informatietijdperk en het industriële tijdperk op één hoop vegen als een tijd waarin de mens gebukt ging onder zijn technologie. Let’s face it: de ‘moderne’ kenniswerker is de lopende band bediende van onze tijd. Ik mag hopen dat we over honderd jaar smakelijk kunnen lachen over deze absurde situatie.
In tegenstelling tot de meeste mensen die menen dat er steeds meer
media komen, betoog ik dat de media aan het verdwijnen zijn. Dat wil
zeggen, de media verdwijnen langzaam maar zeker uit ons voorhoofd waar
we onszelf er bewust mee bezig moeten houden. Werkelijk hoogstaande
technologie maakt zichzelf onzichtbaar. Je herkent het niet als
technologie, je gebruikt het gewoon. Geslaagde media toepassingen zijn
als natuurlijke fenomenen: vanzelfsprekend, ecologisch en evolutionair
ingepast in hun omgeving. Nu ik er over nadenk. Mijn stofzuigrobot
heeft al wel wat weg van een huisdier. Het apparaat is lichtelijk
autistisch, maar de charme waarmee hij door het huis zoeft maakt veel
goed. Hij kent alle trappen en de kat is zijn vriend. Wist u trouwens
dat binnenkort de allergievrije kat op de markt komt? Het is wachten op
een bedrijf dat de stofzuiger en de kat integreert tot één product.
Vreemd idee? Ik weet het niet. De ingrijpende wijze waarop nieuwe media
onze leefwereld veranderen, valt moeilijk te onderschatten. Vijftien
procent van de Japanse tien- tot veertienjarigen weet - als gevolg van
een opvoeding door videogames en Tamagochi - al niet meer dat de dood
onherroepelijk is. Japan is de meest technologische samenleving ter
wereld. Maar ook wij leven in een technologische cultuur.
Biotechnologie, nano-technologie, ambient intelligence, augmented
reality en tissue enginering zijn slechts enkele van de nieuwe
vakgebieden waarmee we onze toekomst tegemoet treden. Al deze
vakgebieden grijpen radicaal in op ons begrip van ‘wat natuurlijk’ is.
Het is om die reden dat we ze samenbrengen onder de noemer ‘Next Nature’.
Kort samengevat: De media verdwijnen, de natuur neemt het over. Het is
belangrijk te beseffen dat ik hier niet de natuur bedoel, zoals we hem
kennen uit de Disney films. Verre van, dit is echte natuur. Wilde
systemen, genetische surprises, kalme technologie, autonome machines en
prachtige zwarte bloemen. We treden een tovertuin binnen welke ons
verrast, verwondert, soms neerslaat en soms gunstig gestemd is. Succes
met inparkeren!
Ik ben hier vanavond voor het eerst bewust nadat ik ooit deze site in mijn “nieuw” map in de favorieten had geplaatst. En na het lezen van dit artikel en een vluchtige kijk op de rest van de site neem ik aan dat de teneur bij de andere logs hetzelfde is. Een houding/opinie die ik volledig onderschrijf. Nu is mijn vraag, terwijl ik dit intyp op het mismaakte verlengstuk van mijn stem (in een echt moderne samenleving hoef ik natuurlijk niet mijn rsi-handen te geselen met dit toetsenbord maar kan ik gewoon mijn mening real-time inspreken in deze reactie) wat is de conclusie die de auteur trekt? Ik heb mijn conclusie nog niet getrokken maar de kans is groot dat een plek op zoek waar minimale verstoring van de (oer)natuur is en toch enige westerse verworvenheden zoals goede ziekenhuizen in de buurt zijn. Emigreren dus. Is de auteur dit ook van plan of ziet die alternatieven, en indien ja, welke?
DutchMachiavelli - Zondag 06 Augustus '06 - 19:38
we blijven media bouwen in een poging om te ontsnappen aan onze menselijke beperkingen. Soms wordt het daardoor slechter en daarna weer beter. Het blijft behelpen.. Ik denk dat de media goed moeten aansluiten bij onze menselijke natuur.
bas - Dinsdag 15 Augustus '06 - 17:49
Ik vraag mij af of de auteur nu eigenlijk BLIJ is dat hij niet kan inparkeren?
Dennis - Zondag 17 September '06 - 13:23
... () - Maandag 22 December '08 - 11:17
Ik heb de site van next nature gelezen en ik zie het als een rampscenario voor een wereld die kan ontstaan als de technologie een autonoom leven gaat leiden. De natuur zoals wij die kennen is nog steeds het belangrijkst. De nieuwe natuur wordt beleeft door mensen die houden van technologie en gadgets, natuurlijk rijdt iedereen auto, kijken we tv en hebben we allemaal een gsm maar dat voelt niet als natuurlijk aan. Althans niet bij mij en niet bij veel mensen die ik ken. Veel mensen die wel verslaafd zijn aan hun auto,gsm, computer en tv denken volgens mij dat dit de nieuwe toekomst is maar vergeten dat uiteindelijk de natuur hun basis is. Oke, comuniceren is wel erg handig, maar is communiceren zonder gsm niet nog beter? Moeten we ons niet beter richten op telepathie, op de krachten die op aarde aanwezig zijn waar we nog geen gebruik van maken? De aarde, de natuur zelf heeft zoveel kracht, zoveel ingenieuze tactieken en manieren om te functioneren dat wij mensen dit proberen te kopieren, alle technologie is gebaseerd op principes die van nature al aanwezig zijn op de aarde. Wj denken dit te kunnen gebruiken en uit te bouwen naar een technologische wereld. Maar geef toe, voel je je niet beter in aanwezigheid van andere mensen, van de aarde onder je voeten, wind in je haren etc. De energie van de natuur is sterker dan alle technologie. Gelukkig is er nu de depressie waardoor de wereld weer wat basaler wordt. Er is minder transport, minder productie, meer werkeloosheid, meer tijd om na te denken over nieuwe manieren om de wereldeconomie te laten draaien.
Ga van huis zonder je GSM, kijk een tijdje geen tv, ga niet weg met de auto maar met de fiets. Dan is het net of je op vakantie bent! De rust, de eenvoud!We moeten af van de vanzelfsprekendheid van deze mogelijkheden ipv deze te integreren in onze samenleving.
Next nature is iets van de oude wereld, de nieuwe wereld is groen en eenvoudig op basis van de natuurlijke krachten, zonder apparaten die werken op batterijen, gewoon onze eigen vermogens ontwikkelen. Over 100 jaar is iedereen in meer of mindere mate paranormaal begaafd.
Lisa () (URL) - Maandag 05 Januari '09 - 13:40
