Koert van Mensvoort - Woensdag 07 Jan '04 - + 23 - 29 Plaatjesnatuur

In de bosrand langs de snelweg bij Bloemendaal staat een GSM-zendmast vermomd als dennenboom. Zo'n GSM-zendmast is geen natuur. Het is op zijn best een plaatje van natuur. Een afbeelding, zoals het landschapsschilderij dat thuis boven de bank hangt. Hebben we nog wel waarachtige natuurervaringen? Of leven we inmiddels in een plaatjesnatuur?

In de buurt waar ik woon zijn four wheel drives een vast onderdeel van het straatbeeld geworden. De SUV's (sport utility vehicles, voorheen noemden we ze jeeps of all terrain vehicles) hebben ontzagwekkende namen als Skyline, Explorer, Conquerer of Landwind.  Gelukkig is er al spuitbusmodder waarmee je autovelgen van stoere spatten kunt voorzien want de SUV's komen zelden 'off the road'. Er zijn geen heuvels in de omgeving, noch sneeuw of weersomstandigheden die een four weel drive rechtvaardigen. Het is gewoon stoer om onderdeel te zijn van de stadssafari. [Cat2006]

In Nederland behoort elke vierkante meter tot het cultuurlandschap; oorspronkelijke natuur is nergens meer te vinden. De Oostvaardersplassen -een van belangrijkste Nederlandse natuurgebieden- waren na de inpoldering in eerste instantie voorbeschikt om een industrieterrein te worden, pas later werd besloten er een natuurgebied van te maken. Ook het 'het Groene Hart' is eigenlijk een middeleeuws industriegebied, dat oorspronkelijk ontgonnen werd voor turfwinning. Onze 'natuurgebieden' zijn dus feitelijk 'cultuur gebieden', gevormd onder invloed van het menselijk denken en handelen. 'God schiep de wereld, behalve Nederland. Dat liet hij over aan de Nederlanders zelf', schreef Voltaire in de achttiende eeuw. Sindsdien doen we er alles aan de uitspraak van de Fransman waar te maken. Inmiddels zijn we in Nederland zelfs actief natuur aan het ontwerpen en bouwen. Op bureaucratisch aangewezen locaties worden prehistorische bossen aangelegd; ons beeld van Natuur wordt zorgvuldig geconstrueerd in een recreatieve simulatie ('Regeneratie van verloren erfgoed', noemen de natuurbouwers het zelf). In deze zogenaamde 'nieuwe natuur' worden zelfs traditionele runderen uitgezet [Metz1998]. Helaas is de oorspronkelijke oeros in 1627 uitgestorven, de Schotse Hooglander is een redelijk alternatief. Deze runderen weten wat ze te doen staat: grazen in opdracht van Staatsbosbeheer. Door hun gegraas blijft het landschap open en vervalt het niet tot een ruigte (dat vinden we mooi, het herinnert ons aan beroemde 17e eeuwse landschapschilderijen). In theorie moeten de dieren zichzelf zien te redden, maar in de winter wil de staatsbosbeheerder de dieren wel een beetje bijvoederen.  Ook overleden dieren worden door de beheerders verwijderd. Wandelaars zouden aanstoot kunnen nemen aan een wegrottende koe op het wandelpad. Wat cultuur zichzelf presenteert als natuur is altijd een verloren wereld. Natuur heeft het imago van oorspronkelijkheid, maar verschijnt pas wanneer het verdwijnt. Onze natuurbeleving is een retro effect [Wark2005].  

Onlangs verbleef ik een weekje in een vakantieparkje aan het water. In het park zwom een prachtige grote witte fascistische zwaan, die alle jonge gele eendjes die hij tegenkwam bij de kop pakte bij en doelgericht doodschudde. De vakantiegangers waren geschokt. Ze riepen dat de zwaan 'gek' geworden en joegen hem weg (dat de zwaan zelf net jongen had gekregen en de overlevingskansen van zijn jongen wilde optimaliseren ging er bij de parkbewoners niet in).  Het is een wijdverbreide misvatting dat natuur altijd kalm, vredig en harmonieus is, terwijl waarachtige natuur toch ook wild, wreed en onvoorspelbaar kan zijn. Onze hedendaagse natuurbeleving is vooral een recreatieve ervaring [Metz2002]. Decorbouw voor de zondagmiddag, Disneyland voor volwassenen. Inderdaad, er is veel geld nodig om deze plaatjesbeeldnatuur in stand te houden. Maar natuur is ook een geweldig marketing instrument: Alligator tuingereedschap, Jaguar sportwagen, Puma schoenen, Apple computer. De natuurlijke metafoor geeft ons het vertrouwde gevoel van herkenning. In reclames rijden autos altijd in prachtige ongerepte landschappen. Vreemd dat er nooit reclame billboards te zien zijn in deze beeldnatuur. Logo's en merken zijn in onze leefomgeving zo alom vertegenwoordigd dat we ze waarschijnlijk beter van elkaar kunnen onderscheiden dan vogel- of boomsoorten.

Natuur imiteert kunst, beweerde Oscar Wilde. Hij bedoelde hiermee dat kunst (geschreven woord, schilderkunst, fotografie, etc) onze ogen opent en leert de Natuur te zien en waarderen. Als voorbeeld beschreeft hij de mist in London. Mensen zien de mist, niet omdat het er is, maar omdat dichters en schilders ze hebben geleerd het prachtige mysterieuze effect van mist in Londen te waarderen. Al eeuwen was er mist in Londen, maar niemand zag het en er werd niet over gesproken totdat kunst de mist ontdekte. Later werden de mistbanken zo excessief dat mensen er bronchitis van kregen. "Waar de gecultiveerde mensen een effect vatten, vatten de ongecultiveerden kou", aldus Oscar Wilde. [Wil1889] Het beeld dat mensen van natuur hebben is door de eeuwen heen sterk veranderd. Het is aannemelijk dat we het in de toekomst verder zullen aanpassen.

Van de natuur houden is reeds een bewijs hiervoor dat men buiten de natuur staat.
Bomans - Maandag 05 Juni '06 - 15:30

ik vind het een beeldige site maar wqaar zijn
7yh87 () - Vrijdag 08 Februari '08 - 11:00

Mogooooolmelk
7yh87 () - Vrijdag 08 Februari '08 - 11:00

Naam:
Persoonlijke info onthouden?

Email:
URL:
Reactie:Emoticons


Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of email-adres in te typen.